江苏，南京。李先生一家为了帮时某完成任务先后存款高达2430000元。结果却被柜员时某挪用，李先生找存款行索要遭拒，无奈起诉存款行，最后判存款行先行赔付李先生，存款行却拒不执行。

案发当日，李先生家里需要用钱，他便拿着存折来到时某所在的存款行取钱，发现钱取不出来。李先生当即报警。

民警调查后发现李先生除了第一笔存款信息是真实的外，其它的存取记录都是假的，这时李先生想起来办理这些存取款业务的人是时某，李先生立马发现自己被骗了，逐举报时某。

这到底是怎么回事呢？事情还要回到10年前。

李先生经朋友介绍认识了存款行的时某，时某为了完成任务，找李先生帮忙将存款存入他行，李先生当时想只是换个地方存钱而已，并不影响其它，就同意了。

李先生认为时某是该存款行的柜员，时某的行为就代表着该行的行为，认为时某是值得信任的，便将钱直接转给了时某，连同身份信息一块交给时某，委托时某代自己办理开户存款业务。

时某帮李先生办理完第一笔存款后，将所有东西交还给了李先生，有了这一次的合作之后，李先生更进一步的相信了时某。

由于李先生平日里比较忙，每次只要一有钱，就会将钱交给时某让其帮存入自己账户，如此一来二往，李先生便更加相信时某，甚至鼓动家人也将存款存入时某所在的存款行。

还信誓旦旦地表示时某是可靠之人，随后李先生便将陈某和胡某的身份交给了时某一起办理存款，三个人分别开了三个户，一共存入了135万元。

在这之后的十年时间里，李先生为了帮时某完成任务，李先生一家的135万元存款每年都会连同当年利息一起再存入该行。

但办理存取款业务这一过程不是李先生自己办理，而是委托时某在办，办完之后时某再交还给李先生。

李先生每年的12月至次年的3月期间都会有本金及利息的支取再存入信息，李先生的存折上也显示有这些存取记录，直到2018年12月，3本共存入有243万多元。

直到案发日李先生取钱时才发现自己的存款已一分不剩，在这10年间因为太相信时某，甚至都没有去存款行查验过存款记录的真实性。

时某制作假的存折交易流水，先后多次挪用客户李某、陈某、胡某存款共计2430109元。

因犯挪用资金罪，时某宁被判处有期徒刑2年3个月，并责令其退赔存款行2430109元。

时某虽已被判，但是李先生的钱还是要不回来，李先生找存款行要，没想到遭到存款行的拒绝，存款行认为，时某挪用李先生的存款已成事实，李先生应该找时某要而不是找他们存款行要。

无奈，李先生起诉存款行，要求存款行先行赔付李先生损失的243万。

一审认为：时某帮李先生等人办理存取款业务，均盖有存款行的章，时某又是存款行的柜员，李先生、陈某等人有理由相信时某系履行职责行为，其与存款行构成合同关系。判决存款行返还李先生存款。

存款行不服上诉：认为李先生和时某之间是通过中间人介绍，中间人也有责任，且李先生长期不查询账户信息，没有尽到审慎义务，也存在过错。

直到目前为止双方还在坚持着。

从法律的角度上来分析，存款行是否有先行赔付的责任呢？

1、时某系存款行的人，时某的行为就代表着存款行的行为，时某利用职务之便挪用李先生的资金，李先生可以找存款行先行赔付吗？

根据《民法典》第一千一百九十一条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

所以，笔者认为存款行应该先行赔付李先生的存款，而后再向时某追偿。

2、李先生一家是基于时某在存款行所行使的职责的一种信任，将钱交给时某进行存取，可时某确利用职务便利，挪用李先生一家人的资金，这属于挪用资金罪。

《刑法》第二百七十二条规定，利用职务上的便利，挪用他人资金归个人使用，超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。

时某盗取李先生一家二百多万的存款，显然属于数额巨大，这个金额足以让他处7年以上的有期徒刑。

3、时某帮李先生存取款，制作假的存款信息蒙蔽李先生获取信任，如果伪造存单面额在一万元以上将构成伪造、变造金融票证罪。

构成该罪的将被处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；

如果情节严重的处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；如果情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

对此，您有何看法？