“什邡保时捷撞人案”

致1死4伤:

租车公司拒绝起诉保险公司，二审获赔35.5万元。

2021年12月14日凌晨，四川德阳什邡市街头发生一起车祸。

一辆保时捷闯红灯后，与两辆出租车相撞，造成一死四伤，三车受损。

事发后，保时捷司机刘某弃车逃逸。

2022年6月，什邡法院以交通肇事罪，判处被告人刘某有期徒刑六年。

据了解，这辆保时捷是刘某租用的。

保时捷也在事故中受损。

事后，保时捷旗下成都长园传媒有限公司(以下简称长园公司)将中国人寿保险股份有限公司成都青羊支公司(以下简称青羊支公司)告上法庭。

但保险公司认为，如果司机发生交通事故后逃逸，公司不承担商业保险责任。

↑事故现场

什邡法院一审认为，人寿保险公司庆阳分公司拒绝赔偿的理由不成立。

公司未能给出免责声明，应按照机动车财产损失保险，承担赔偿责任。

最终判决保险公司赔偿，长园公司35.5万余元。

对此，保险公司不服，上诉至德阳中院。

11月27日，红星新闻记者了解到，德阳中院已对此案进行审理并作出判决:

驳回上诉，维持原判。

案例回放:

保时捷闯红灯，撞了两辆车。

1死4伤，司机一审获刑6年。

2021年12月14日凌晨，四川德阳什邡市街头发生一起车祸。

一辆超载超速的保时捷闯红灯，与两辆出租车相撞。

一人死亡，四人受伤，三辆汽车受损。

↑事故现场

事发后，保时捷司机刘某弃车逃逸，受伤的哥姜某某经送医院抢救无效死亡。

在逃30多个小时后，犯罪嫌疑人刘某被什邡警方，刑事拘留。

后什邡市公安局交警大队认定事故责任，刘某负事故全部责任。

2022年5月和6月，该案在什邡法院两次开庭审理。

什邡法院审理认为，2021年12月14日凌晨1时43分许，刘某驾驶一辆小型轿车，核载2人，搭载张某某等3名乘客，从什邡市某烧烤店沿什邡华山路北段，从什邡广场行驶至长河中心。

行至樱花山路北段与詹同东路交叉口，灯控状态为红色时通行。与姜某某驾驶的小型汽车相撞后，又与黄某某驾驶的小型汽车相撞，造成3辆汽车受损，造成张某某等4人受伤的交通事故，被害人姜某某受伤送医院抢救无效死亡。

事故发生后，被告人刘弃车逃逸。次日15时许，被告人刘在其亲属的陪同下投案自首。

经鉴定，事发前刘某驾驶的小型汽车车速大于105km/h小于111 km/h，刘某违反交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，交通事故发生后逃逸。

他的行为已构成交通肇事罪。

6月28日，什邡法院以交通肇事罪，判处被告人刘某有期徒刑六年。

争议焦点:

保险公司拒绝赔偿，保时捷的损失。

租车公司起诉了。

拒保理由是否成立？

在这起事故中，刘租用的川A42XXX保时捷也受到损坏。

事后，车辆所属的长源公司向人寿保险公司庆阳支公司申请理赔，被拒。

2022年3月，长园公司将人寿保险公司，庆阳支公司告上法庭，请求法院判决被告，支付车辆维修费。

庭审中，中国人寿保险公司青阳支公司提出对川A42XXX维修费用进行鉴定，什邡法院委托四川建国机动车鉴定评估公司进行鉴定评估，确定该车维修费用35.5万余元。

此前，四川荣成机动车鉴定评估公司受什邡市公安局委托，对川A42XXX维修费用进行了鉴定，为40.5万余元。

争议的焦点如下:

一，人寿保险公司庆阳分公司的拒赔理由是否成立；

二、如果公司负有赔偿责任，如何确定赔偿数额。

人寿保险公司庆阳分公司拒赔的原因是被保险机动车转让、改装、安装或者改变使用性质，导致被保险机动车危险程度明显增加，未及时通知保险人；

被保险机动车因交通肇事逃逸造成的损失和费用，保险人不承担责任。

至于保险公司拒赔的原因，长园公司认为其向保险公司缴纳了保费，双方保险合同关系成立。

人寿保险公司庆阳支公司未将涉案免责条款交付或送达昌源公司，也未尽充分说明和提示义务，更无任何人以书面或口头方式告知本案保险合同的免责条款。

被上诉人缴纳保费后，才收到上诉人提交的电子保单。

法院判决:

拒绝赔偿的理由不成立。

保险公司未作出免责声明的，应当承担赔偿责任。

什邡法院一审认为，根据《保险法》及相关司法解释，保险人采取法律、行政法规中的禁止性规定(包括醉酒驾驶、肇事逃逸等。)

作为保险合同免责条款的免责事由，而保险人在订立合同时需要提示该条款。

本案中肇事车辆驾驶人刘的肇事逃逸行为违反了法律、行政法规的禁止性规定，人寿保险公司庆阳支公司应当提示该部分的免责条款。

中国人寿保险股份有限公司庆阳分公司提交的商业保险条款中免责条款虽用黑体字标明，但不能证明其向长园公司交付了商业保险条款。

保险单中有一条重要的提示记录“被保险机动车发生转让、改装、安装或者改变使用性质等行为。

导致被保险机动车的危险程度明显增加，应及时告知保险人”。

本条并不表明被保险人违约的法律后果是免除保险人的赔偿责任。

即使这份记录是免责条款，也不能证明人寿保险公司庆阳分公司就此免责条款向长园公司进行了提示性说明，这份记录也不能达到人寿保险公司庆阳分公司免责的理由。

什邡法院认为，人寿保险公司庆阳分公司拒绝赔偿的理由不成立，应当按照机动车财产损失保险承担赔偿责任。

最终，法院判决保险公司赔偿长园公司35.5万余元。

保险公司对此提出上诉。

11月27日，红星新闻记者联系到本案原告代理律师、四川杨迪律师事务所主任李希。

他表示，德阳中院已对此案作出二审判决。

提供的判决书显示，10月31日，德阳中院经审理后作出判决:驳回上诉，维持原判。

红星新闻相关报道:

保时捷撞两辆出租车，致一死一伤:

爱心人士捐款近4万元，肇事者家属要求谅解被拒。

“什邡保时捷司机”超速闯红灯致人死亡一审获刑6年。