评论员 李长需
到底是“天将降大任于斯人也”，还是“天将降大任于是人也”，上周刚争上热搜，另一篇耳熟能详的古文也有了类似的争议：到底是“路漫漫其修远兮”，还是“路曼曼其修远兮”？
一位备课的初三语文老师，发现记忆中的“漫漫”在课本中变成了“曼曼”，便有了此次争议。不过，楚辞研究专家林家骊教授两者都可以用的解释，似乎让论辩双方都能够接受。
无论是“是人”还是“曼曼”，在古籍版本流传过程中出现异常都很正常，这也是版本学家前赴后继不断校勘古籍的原因所在。就拿“曼曼”来说吧，最早的《楚辞》抄本用的是“曼曼”；唐《文选集注》本、《文选》尤袤刻本沿用了“曼曼”；而《文选》陈八郎本、《文选》六臣注本又用了“漫漫”；宋洪兴祖《楚辞补注》等诸多版本则均注为“曼，一作漫”；现在课本中用作“曼曼”，也算是沿用了最早版本的用法，并无错误；而我们记忆中所用的“漫漫”，也只是沿用版本不同而已。
在版本学家眼里，用“漫漫”或“曼曼”都算正常，但在我们普通人眼里却出现了争议，是因为我们对《楚辞》版本的演进并不了解。现在有争议是好事，正好借此进行一次《楚辞》版本知识的普及，这也算是文化传承中的一个小插曲。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)有转载其他网站资源，如有侵权请联系删除
